據 無錫合金管檢測員得知消息指出，7月24日，在英國倫敦，新就任的英國首相鮑里斯·約翰遜抵達唐寧街10號首相府。
這位“脫歐急先鋒”在就職演說中，發誓要在短短99天內與歐盟達成一項新脫歐協議，“英國人民受夠了漫長的等待，現在是時候讓強有力的政府付諸行動”，聲稱英國將在2019年10月31日前退出歐盟，“沒有如果、沒有但是”。聽上去擲地有聲，不容置疑。
然而，回顧梅領導脫歐的全過程，不難發現約翰遜這些主張都是毫無新意的老戲碼。梅與歐盟達成的脫歐協議在議會闖關無果后，梅曾向歐盟提出重開協議談判，遭到歐盟的拒絕。同樣，此次約翰遜有關修改脫歐協議的話音剛落，歐盟便作出回應，重申歐盟不會重啟脫歐談判，強調撤除北愛爾和愛爾之間“軟邊界”的“備份安排”不可接受。
據 無錫合金管檢測員表示，至于無協議脫歐，今年3月脫歐大限到來之前，英國議會下院專門就此舉行指示性投票，沒有獲得通過。上月中旬，針對約翰遜提出強推無協議脫歐的說法，英國議會下院又投票通過一份修正案，反對繞過議會，強行推動無協議脫歐。此外，英工商界也紛紛發聲，對無協議脫歐表示反對和擔憂。
新官上任三把火。約翰遜第一把火就沒點著，其核心訴求無協議脫歐提出即被堵死。
據 無錫合金管檢測員指出，事實上，今年春季英國議會下院對無協議脫歐、硬脫歐、脫歐之后英國留在歐盟關稅同盟之內的軟脫歐等各種脫歐方案，舉行連環表決，無一獲得通過。換言之，英國進入找不到出口的“脫歐迷宮”。從根本上來說，造成這種狀態是西方直接民主與代議制民主沖突的結果，是西方民主失靈的表現。
全民公投是一種直接民主形式，一人一票，就某一重大問題直接“問計”全體國民。然而，脫歐公投詭異之處是，它只給出了要不要脫歐的答案，而如何脫歐，是硬脫歐，還是軟脫歐等重大問題，公投全然沒有涉及，只是將這些問題交給代議制民主議會作出最終裁決。
英國代議制民主的載體是議員，而議員產生的辦法，遵循的卻是另一套做法，即“贏者通吃”。由于參與競選的人數不同、投票人數迥異，競選人只要獲得三成選民的支持，甚至更少，便可獲得該選區的議席。因此，英國代議制民主是不全面、不充分的，議員并不能在所有問題上都代表整個選區的民意，議員的政策主張出現多元化和分散化的現象也是十分自然的。代議制民主議會不具備必要的代表性，解決直接民主公投所提出的問題。
因此，就如何脫歐，英國議會出現爭執、混亂、紛擾，就不足為奇。不從根子上下手，英國難以找到擺脫當前亂局的路徑。
|
